YallaCrypto

تواجه Mango Markets “تحقيقًا” تنظيميًا قبل محاكمة ايزنبرغ للتلاعب بالعملات المشفرة.

تقوم منصة التداول المشفرة بالتصويت على تعيين ممثل لفحص هذا الاستفسار.

من المقرر أن يمثل المشتبه به في الاحتيال والسرقة في عالم العملات الرقمية، أفي إيزنبرغ، أمام المحكمة في الأشهر القادمة بتهمة سرقة أكثر من 100 مليون دولار من مانغو ماركتس. ومع ذلك، تواجه مانغو ماركتس خطر تنظيمي خاص بها.

تواجه بورصة العملات الرقمية المركزية (DEX) “استفسارات” في الولايات المتحدة ناتجة عن السرقة التي وقعت في أكتوبر 2022، وفقًا للمشاركات في خادم المشروع على ديسكورد. والآن، تقوم الهيئة الحاكمة للـ DEX، المعروفة باسم MangoDAO، بالتصويت على تعيين ممثل يمكنه التعامل مع “المسائل التنظيمية الأمريكية” نيابة عنها.

في دورة الثيران السابقة، كانت مانغو ماركتس أفضل مكان لتداول العملات الرقمية المعتمدة على سولانا للمستثمرين في العملات الرقمية. ثم فقدت الملايين من الدولارات بسبب تاجر عدواني واحد – إيزنبرغ – الذي يُزعم أنه استخدم حيل غير قانونية للتلاعب في السوق لسرقة عملاء مانغو ماركتس الآخرين. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل دعاوى قضائية ضد ذلك التاجر، وكذلك أحد مؤسسي مانغو ماركتس.

في حين يتعامل العديد من بروتوكولات سولانا مع أسواق العملات الرقمية المتزايدة، تتعامل مانغو ماركتس بدلاً من ذلك مع كيفية الإجابة على أسئلة من المنظمين الذين استهدفوا الـ DEX بعد أن كانت ضحية لجريمة مزعومة. لم تسم المشاركات الجهات الرقابية التي تطرح الأسئلة، ولكن الاقتراح الذي يجري التصويت عليه يصف الاستفسارات التي يجب التعامل معها نتيجة لتحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل في إيزنبرغ.

تؤكد الحالة المشكلة المخاطر المترتبة على إنشاء بنية تداول غير مشروعة فوق سلاسل الكتل، وترك عملياتها للمنظمات الذاتية اللامركزية أو DAOs. إذا كان يعتقد مؤسسو العملات الرقمية أن هذه السمات قد تحميهم من الرقابة القانونية، فإن السابق يثبت العكس. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع دعاوى قضائية ضد DAOs في عام 2023.

أشار خبراء قانونيون إلى أن موقف مانغو ماركتس في سوق العملات الرقمية جعلها عرضة للأمان التنظيمي في الولايات المتحدة. كما تم مناقشته في الدعاوى المختلفة ضد إيزنبرغ، فقد قدمت خدمات تداول للمستثمرين الأمريكيين يعتقد المنظمون أنها يجب أن تخضع لإشرافهم.

وتزيد من التوتر الوضع الهش، حيث تتراجع شركة مانغو لابز – الوصي القانوني السابق للـ DEX – خطوة للخلف. صرح الرئيس التنفيذي للشركة، دافيد دورايراج، في خادم مانغو على ديسكورد يوم الخميس أن شركته “قد تواجه تضارب مصالح في الشروط القانونية الصارمة” تمنعها من الدفاع عن الـ DEX.

قراءة المزيد: مانغو ماركتس تستأنف تداول العملات الرقمية، دون الالتفات للهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصة

هذا الموقف يشكل تغييرًا عن العام الماضي، عندما أكد دورايراج لمجتمع الـ DEX أن مانغو لابز ملتزمة بحمايته “حتى لو أرادت هيئة الأوراق المالية والبورصة رفع دعوى قضائية”. وبالمقابل، صوتت المجتمع مرارًا وتكرارًا لمنح مانغو لابز ملايين الدولارات في العملات الرقمية التي استخدمتها لدفع فواتير قانونية متزايدة، وفقًا للمشاركات في المنتدى المؤرشفة.

تمتلك مجتمع حاملي الرموز الخاصة بمانغو ماركتس حقوق الحكم على الـ DEX ويستخدمون رموز MNGO الخاصة بهم للموافقة على كل تغيير في عملياتها. وفي يوم الأربعاء، تم إبلاغهم بـ “المسائل التنظيمية” في منشور على ديسكورد وتم تقديم حل.

اقترح أدريان برزينسكي، مطور عملات رقمية يبلغ من العمر 29 عامًا ومساهم طويل الأجل في مانغو ماركتس، أن تعمل شركته البالغة من العمر ثلاثة أشهر، سايبربايت، كممثل للـ DEX أمام الجهات التنظيمية.

ستكون لدى سايبربايت السلطة لتوظيف محامين للـ DEX و”المشاركة في التواصل السري والمحمي مع المستشارين القانونيين لتسهيل حلول وديّة للمسائل التنظيمية الأمريكية”.

سيكون لدى الناخبين في الـ DEX – مجتمع حاملي الرموز – القول النهائي في أي “حل”، وفقًا لمشاركات برزينسكي. وطلب 250,000 دولار لتغطية فواتير القانون الجديدة.

في يوم الجمعة، كان التصويت على اقتراحه يتجه نحو المرور بموافقة بالإجماع من حاملي الرموز الذين شاركوا. ولكن في خادم ديسكورد، طالبت مجتمع واحد بمزيد من التفاصيل حول كيفية تجميع الاقتراح.

رفض برزينسكي الإجابة على أسئلة ديسكورد قبل مرور التصويت. ورفض التعليق عندما اتصلت به كوين ديسك.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

مينا كيرولوس