محمود غازيرد على مقال Politico الذي يتنبأ بأوقات جيدة إذا فاز الرئيس السابق بولاية رئاسية جديدة.
في يوم الاثنين، نشرت Politico مقالًا يدعم فوز ترامب في عام 2024 ويقول إنه يمكن أن يكون “تحولًا” لصالح العملات المشفرة. كتب المراسل جاسبر غودمان: “سيكون ذلك تغييرًا كبيرًا عن الرئيس جو بايدن، الذي يتبع إدارته والجهات التنظيمية نهجًا متشككًا تجاه العملات المشفرة بسبب ما يرونه من مخاطر على المستهلكين والنظام المالي العام”.
ونقلاً عن الشخصيات النافذة بما في ذلك توم إيمر، القائد الأكبر في مجلس النواب، وبرايان بروكس، السابق في دائرة العملة، يقدمون حجة بأن المرشح الرئاسي “معادي التأسيس” دونالد ترامب، إذا فاز، من المرجح أن يتبع سياسات ويقلل من التنظيمات لصالح العملات المشفرة.
هذا مقتطف من نشرة The Node، وهي ملخص يومي لأهم أخبار العملات المشفرة على CoinDesk وما وراءها. يمكنك الاشتراك للحصول على النشرة الكاملة هنا.
على أي حال، حتى بدون توجيه واضح لنفسه نحو العملات المشفرة، فإن ترامب – الذي قال في وقت سابق إن العملات المشفرة “مبنية على الهواء” (ولكن يبدو أنه سعيد الآن بجني ملايين الدولارات من NFTs) – سيكون بطبيعة الحال أفضل من موقف إدارة بايدن المعادي.
إنه نقطة واضحة للملاحظة، خاصةً في ضوء سلسلة دعاوى القضايا التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد مؤسسات مثل Coinbase وKraken، والتسوية التاريخية لوزارة العدل مع Binance، ونهج بايدن “الشامل” للتعامل مع الصناعة.
انظر أيضًا: العملات المشفرة تصبح سياسية
ما ليس واضحًا هو الطرق التي يمكن أن يؤدي فيها التوجه التنظيمي الودي إلى إلحاق المزيد من الضرر من جاري جينسلر، الذي يغادر منصب رئيس هيئة الأوراق المالية على أي حال. على الرغم من أن الدعوة للتنظيم والوضوح أصبحت شائعة بين المتخصصين في العملات المشفرة، إلا أن هناك حجة يمكن أن تُقدم بأن البروتوكولات غير المحدودة واللامركزية وغير المتعلقة بالدولة يمكن أن تصبح حقًا غير محدودة ولامركزية وغير متعلقة بالدولة من خلال التجربة والتحدي.
وبالصدق، يبدو أن العملات المشفرة أضاعت فرصتها الكبرى حتى الآن لتطوير بروتوكولات جادة ومتاحة على نطاق واسع يمكن أن تتحمل التهديدات من الجهات الضارة والدول. بدلاً من ذلك، خلال الأربع سنوات الماضية، تحت ضغط السلطات المعادية في جميع أنحاء العالم، وخاصةً في الولايات المتحدة، فإن هذه الصناعة التي تبلغ من العمر عقدًا ونصف العقد فشلت في إثبات مدى مرونة وانفتاح وفائدة التكنولوجيا المبنية على سلسلة الكتل.
هذا بالتأكيد تصريح مبالغ فيه – فالبيتكوين يتداول بالقرب من 50،000 دولار، لننسى – ولكن ليس بكثير. بدلاً من تطوير أدوات مفيدة يمكن أن تتحمل، على سبيل المثال، هولوكوست نووي، خرجت الصناعة بمثال تلو الآخر على الأسباب الدقيقة التي تستدعي تنظيم هذه التكنولوجيا. بغض النظر عن الفشل التقني الكبير مثل انهيار Terra، أو الاحتيال بقيمة مليارات الدولارات في FTX، فإن العملات المشفرة مليئة بالاحتيالات الصغيرة والاستغلالات.
في أي عالم سيكون السماح بمزيد من هذا النشاط دون رقابة جيدًا جيدًا للعملات المشفرة؟
لست مقتنعًا تمامًا بأن هناك حلول تنظيمية لمشكلات نظامية مثل الاحتيال؛ فالبروتوكولات المفتوحة وغير المحدودة مثل سلسلة الكتل والإنترنت ستظل دائمًا تتعرض للاستغلال والسوء الاستخدام. ولكن هناك ارتباط واضح بين انتشار المحتالين وكمية رأس المال في العملات المشفرة (قارن البيانات بين الأسواق الصاعدة والهابطة الأخيرة، على سبيل المثال).
يمكن أن يؤدي تغيير في المشاعر يشير إلى أن الحكومة الأمريكية ستخفف القيود على العملات المشفرة إلى تمكين الجهات السيئة بشكل كبير. قد يعطي أيضًا إشارة ضمنية للشركات لبدء تسويق منتجات مالية محفوفة بالمخاطر للمستهلكين التجزئة مرة أخرى. هل تم حل قطاع الإقراض بالعملات المشفرة حقًا بعد انهيار جميع أكبر المقرضين بالعملات المشفرة؟
لكي نكون عادلين، فإن التنظيم لا يحتاج إلى أن يكون قضية حزبية، حتى لو كان دعم العملات المشفرة يصبح بشكل متزايد سياسيًا. قال السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو)، حليف ترامب، لـ Politico إن الجمهوريين يسعون لإعطاء “حماية المستهلك دون تدمير صناعة ناشئة جدًا” الأولوية. وبالنسبة لكل ما نعرفه عن كيفية تطور دورة الانتخابات هذه، قد يكون هناك أربع سنوات أخرى لبايدن، مع ترقية جينسلر إلى وزير الخزانة، الوظيفة التي طالما حلم بها.
ولكن أنا مؤمن بالشيطان الذي تعرفه. في الواقع، يجب على المطورين أن يتجاهلوا السياسة تمامًا ويبنوا بروتوكولات لا يمكن للمنفذين التنظيميين لمسها ببساطة. وللأسف، بدلاً من أن يتعرضوا لـ “عملية الاختناق النهائية 2.0” وتنفيذات التنظيم ضد DAOs وDeFi لبناء بروتوكولات أفضل، انحنى الكثيرون ببساطة.
انظر أيضًا: الواجهة الأمامية الشهيرة لـ Uniswap تحظر أكثر من 250 عنوانًا للعملات المشفرة
يستند كل ذلك إلى فكرة أن التطوير مفتوح المصدر هو تعاوني كما يوحي الاسم، ويمكن مشاركة الدروس لتقدم القطاع بأكمله. يعتقد البعض أنه في الوقت المناسب، بعد العديد من الاختراقات، يمكن أن تصبح البروتوكولات المفتوحة “غير قابلة للاختراق”. إنه مثل ضغط القمامة بقوة كافية ل
عمر غريب
خالد الهادي
