YallaCrypto

تواجه منصة مانغو ماركتس “تحقيقًا” تنظيميًا قبل محاكمة إيزنبرغ للتلاعب في العملات المشفرة.

الـ DEX يقوم بالتصويت على ما إذا كان يجب تعيين ممثل لفحص هذا الاستفسار.

من المقرر أن يمثل المشتبه به في الاحتيال والسارق في مجال العملات الرقمية، أفي إيزنبرغ، أمام المحكمة في الأشهر القادمة بتهمة سرقة أكثر من 100 مليون دولار من مانغو ماركتس. ومع ذلك، تواجه مانغو ماركتس خطر تنظيمي بنفسها.

تواجه البورصة المركزية للعملات الرقمية (DEX) “استفسارات” في الولايات المتحدة تتعلق بالسرقة التي وقعت في أكتوبر 2022، وفقًا للمشاركات في خادم المشروع على ديسكورد. والآن، تقوم الهيئة الحاكمة لـ DEX، المعروفة باسم MangoDAO، بالتصويت على تعيين ممثل يمكنه التعامل مع “المسائل التنظيمية الأمريكية” نيابة عنها.

في دورة الثيران السابقة، كانت مانغو ماركتس أفضل منصة تداول على السلسلة لمستثمري العملات الرقمية المعتمدة على سولانا. ثم فقدت الملايين من الدولارات بسبب تاجر عدواني واحد – إيزنبرغ – الذي يُزعم أنه استخدم حيل غير قانونية للتلاعب في السوق لسرقة أموال عملاء مانغو ماركتس الآخرين. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل جميعها دعاوى قضائية ضد هذا التاجر، بالإضافة إلى مؤسس مانغو ماركتس.

في حين يتنقل العديد من بروتوكولات سولانا في أسواق العملات الرقمية المتزايدة، يتعامل مانغو ماركتس بدلاً من ذلك مع كيفية الإجابة على أسئلة من الجهات التنظيمية التي استهدفت البورصة بعد أن كانت ضحية لجريمة مزعومة. لم تسم الوظائف الجهات التنظيمية التي تطرح الأسئلة، ولكن الاقتراح الذي يتم التصويت عليه يصف الاستفسارات التي يجب التعامل معها والتي تنبع من تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل في إيزنبرغ.

تؤكد الحالة المشكلة المخاطر المترتبة على إنشاء بنية تداول غير مشروعة فوق سلاسل الكتل وترك عملياتها للمنظمات الذاتية اللامركزية أو DAOs. إذا كان مؤسسو العملات الرقمية يعتقدون أن هذه السمات قد تحميهم من الرقابة القانونية، فإن السابقة تثبت العكس. رفعت كل من هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع دعاوى قضائية ضد DAOs في عام 2023.

أشار خبراء قانونيون سابقون إلى أن موقف مانغو ماركتس في السوق العملات الرقمية جعلها عرضة للأمان التنظيمي في الولايات المتحدة. كما تم مناقشته في الدعاوى المختلفة ضد إيزنبرغ، قدمت خدمات تداول للمستثمرين الأمريكيين يعتقد المشرعون أنها يجب أن تخضع لإشرافهم.

وتزيد من التوتر الوضع الهش، انسحاب شركة مانغو لابز – الوصي القانوني السابق لـ DEX. صرح الرئيس التنفيذي لشركة دافيد دورايراج على خادم مانغو على ديسكورد يوم الخميس أن شركته “قد تواجه تضاربًا في المصالح بمعنى القوانين الصارمة” تمنعها من الدفاع عن DEX.

قراءة المزيد: مانغو ماركتس لاستئناف تداول العملات الرقمية، بغض النظر عن هيئة الأوراق المالية

هذا الموقف يعد تغييرًا عن العام الماضي، عندما أكد دورايراج لمجتمع DEX أن مانغو لابز ملتزمة بحمايته “حتى لو أرادت هيئة الأوراق المالية رفع دعوى قضائية”. وبالمقابل، صوتت المجتمع مرارًا وتكرارًا لمنح مانغو لابز ملايين الدولارات في العملات الرقمية التي استخدمتها لدفع فواتير قانونية متزايدة، وفقًا للمشاركات في المنتدى المؤرشف.

تتمتع مجتمع حاملي الرموز الخاصة بمانغو ماركتس بحقوق حاكمة على DEX ويستخدمون رموز MNGO الخاصة بهم للموافقة على كل تغيير في عملياتها. في يوم الأربعاء، تم إبلاغهم بـ “المسائل التنظيمية” في منشور على ديسكورد وتم تقديم حل.

اقترح أدريان برزينسكي، مطور عملات رقمية يبلغ من العمر 29 عامًا ومساهم طويل الأجل في مانغو ماركتس، أن تعمل شركته البالغة من العمر ثلاثة أشهر، سايبر بايت، كممثل لـ DEX أمام الجهات التنظيمية.

سيكون لدى سايبر بايت القدرة على توظيف محامين لـ DEX و”المشاركة في التواصل السري والمحمي مع المستشار القانوني لتسهيل حلول وديّة للمسائل التنظيمية الأمريكية”. ستكون لدى الناخبين في DEX – مجتمع حاملي الرموز – القول الأخير في أي “حل”، وفقًا لمشاركات برزينسكي. طلب 250,000 دولار لتغطية فواتير القانون الجديدة.

في يوم الجمعة، كان التصويت على اقتراحه يسير نحو المرور بموافقة بالإجماع من حاملي الرموز الذين شاركوا. ولكن في خادم ديسكورد، طالبت مجتمع واحد بمزيد من التفاصيل حول كيفية تجميع الاقتراح.

رفض برزينسكي الإجابة على أسئلة ديسكورد قبل مرور التصويت. ورفض التعليق عندما تم الاتصال به من قبل كوين ديسك.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

فهد العزازي