YallaCrypto

تواجه منصة مانغو ماركتس “استفسارًا” تنظيميًا قبل محاكمة إيزنبرغ للتلاعب بالعملات المشفرة.

تقوم منصة التداول المفتوحة بالتصويت حول تعيين ممثل لتقييم هذا الاستفسار.

من المقرر أن يمثل المشتبه به في الاحتيال والسرقة في عالم العملات المشفرة، أفي آيزنبرغ، أمام المحكمة في الأشهر القادمة بتهمة سرقة أكثر من 100 مليون دولار من مانغو ماركتس. ولكن مانغو ماركتس لا تزال تواجه مشاكل تنظيمية خاصة بها.

تواجه البورصة المشفرة المركزية (DEX) “استفسارات” في الولايات المتحدة نتيجة للسرقة التي وقعت في أكتوبر 2022، وفقًا للمشاركات في خادم المشروع على ديسكورد. والآن، يقوم هيئة حكم مانغو داو بالتصويت على تعيين ممثل يمكنه التعامل مع “المسائل التنظيمية الأمريكية” نيابة عنها.

في دورة الثيران السابقة، كانت مانغو ماركتس أفضل منصة تداول على السلسلة لمستثمري العملات المشفرة المعتمدة على سولانا. ثم فقدت الملايين من الدولارات بسبب تاجر عدواني واحد – آيزنبرغ – الذي يُزعم أنه استخدم حيل غير قانونية للتلاعب في السوق لسرقة أموال عملاء مانغو ماركتس الآخرين. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل جميعها دعاوى قضائية ضد هذا التاجر، وكذلك أحد مؤسسي مانغو ماركتس.

في حين يتنقل العديد من بروتوكولات سولانا في أسواق العملات المشفرة المزدهرة، تتعامل مانغو ماركتس بدلاً من ذلك مع كيفية الإجابة على أسئلة من الجهات التنظيمية التي استهدفت البورصة بعد أن كانت ضحية لجريمة مزعومة. لم تذكر المشاركات أسماء الجهات التنظيمية التي تطرح الأسئلة، ولكن الاقتراح الذي يتم التصويت عليه يصف الاستفسارات التي يجب التعامل معها نتيجة لتحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل في آيزنبرغ.

تؤكد الحالة على مخاطر إنشاء بنية تداول غير مشروعة فوق سلاسل الكتل، وترك عملياتها للمنظمات الذاتية اللامركزية أو DAOs. إذا كان يعتقد مؤسسو العملات المشفرة أن هذه السمات قد تحميهم من الرقابة القانونية، فإن السابقة تثبت العكس. رفعت كل من هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع دعاوى قضائية ضد DAOs في عام 2023.

أشار خبراء قانونيون سابقون إلى أن موقف مانغو ماركتس في السوق المشفرة جعلها عرضة للأمان التنظيمي في الولايات المتحدة. كما تم مناقشته في الدعاوى المختلفة ضد آيزنبرغ، فقد قدمت خدمات تداول للمستثمرين الأمريكيين يعتقد المشرعون أنها يجب أن تخضع لإشرافهم.

ومن المثير للقلق أن شركة مانغو لابز – الوصي القانوني السابق للبورصة – تتراجع. صرح الرئيس التنفيذي لشركة دافيد دورايراج في خادم مانغو على ديسكورد يوم الخميس أن شركته “قد تواجه تضاربًا في المصالح وفقًا للمصطلحات القانونية الصارمة” تمنعها من الدفاع عن البورصة.

قراءة المزيد: مانغو ماركتس تستأنف تداول العملات المشفرة، مهما كانت رغبة هيئة الأوراق المالية

هذا الموقف يشكل تغييرًا عن العام الماضي، عندما أكد دورايراج لمجتمع البورصة أن مانغو لابز ملتزمة بحمايتها “حتى لو أرادت هيئة الأوراق المالية رفع دعوى قضائية”. وبالمقابل، صوتت المجتمع مرارًا وتكرارًا لمنح مانغو لابز ملايين الدولارات في العملات المشفرة التي استخدمتها لدفع فواتير قانونية متزايدة، وفقًا للمشاركات في المنتدى المؤرشف.

تحمل مجتمع حاملي الرموز في مانغو ماركتس حقوق الحكم على البورصة ويستخدمون رموز MNGO الخاصة بهم للموافقة على كل تغيير في عملياتها. وفي يوم الأربعاء، تم إبلاغهم بـ “المسائل التنظيمية” في منشور على ديسكورد وتم تقديم حل.

اقترح أدريان برزينسكي، مطور عملات مشفرة يبلغ من العمر 29 عامًا ومساهم طويل الأجل في مانغو ماركتس، أن تعمل شركته البالغة من العمر ثلاثة أشهر، سايبر بايت، كممثل للبورصة أمام الجهات التنظيمية.

ستكون لدى سايبر بايت القدرة على توظيف محامين للبورصة و”المشاركة في التواصل السري والمحمي مع المستشارين القانونيين لتسهيل حلول وديّة للمسائل التنظيمية الأمريكية”. ستكون لدى الناخبين في البورصة – مجتمع حاملي الرموز – القول الفصل في أي “حل”، وفقًا لمشاركات برزينسكي. طلب 250,000 دولار لتغطية الفواتير القانونية الجديدة.

في يوم الجمعة، كان التصويت على اقتراحه يسير نحو المرور بموافقة بالإجماع من حاملي الرموز الذين شاركوا. ولكن في خادم ديسكورد، طالبت مجتمع واحد بمزيد من التفاصيل حول كيفية تنفيذ الاقتراح.

رفض برزينسكي الإجابة على أسئلة ديسكورد قبل مرور التصويت. ورفض التعليق عندما تم الاتصال به من قبل كوينديسك.

تحديث (5 يناير 2024، 15:22 UTC): يضيف سياقًا إضافيًا.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

حبيبة ماجد