YallaCrypto

المفتاح لبناء ديبين المستدامة

شبكات البنية التحتية المادية المركزية (DePIN) هي استخدامات قوية لتكنولوجيا البلوكشين. ولكن النجاح يعتمد على الاقتصاديات المرتبطة بالرموز المصممة للمدى الطويل، وفقًا لما قاله مؤسس Hivemapper.

يبدو أن العديد من أذكى الأشخاص في عالم العملات المشفرة يعتقدون أن شبكات البنية التحتية المادية المفتوحة (DePIN) ستكون من بين أول الحالات الاستخدامية التي ستجعل العملات المشفرة تصبح شائعة. إنهم يتوقعون موجة نمو هائلة، مشابهة للعملات غير القابلة للتمييز أو العملات المستقرة قبلها.

ذلك لأن DePIN يمكنها تحقيق إنجازات مذهلة ببساطة. من خلال استخدام الحوافز المشفرة لتوجيه الملايين من المشاركين، يمكن لمشاريع DePIN بناء منتجات جديدة تمامًا لم يكن ممكنًا تحقيقها من قبل.

أرييل سيدمان هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Hivemapper، وهي أسرع مجتمع للخرائط في العالم.

في ديسمبر، قامت Helium Mobile بإطلاق خطة خلوية غير محدودة بسعر 20 دولارًا شهريًا على مستوى البلاد بفضل نقاط اتصال 5G المملوكة للمجتمع. قامت Render Network بإنشاء سحابة ذكاء اصطناعي قوية وغير مقيدة خلال أزمة وحدات المعالجة الرسومية في العالم في أقل من ستة أشهر. وقامت شركتي، Hivemapper، برسم خرائط لـ 10٪ من طرق العالم في أقل من عام. هذه الأشياء لم تكن ممكنة ببساطة قبل DePIN الاقتصادية المشفرة.

DePIN هي رؤية مثيرة للمستقبل، ولكن لكي تكون أكثر من مجرد صيحة جديدة، يجب على المشاريع الجديدة أن تتعلم من الرواد الأوائل في هذا المجال. فقد قامت الموجة الأولى من مشاريع DePIN بتجربة العديد من النماذج المختلفة، وارتكبت العديد من الأخطاء، وتعلمت منها. ومع ذلك، يبدو أن هذه الدروس قد اختفت في النسيان. وبدون هذا السياق، تواجه المشاريع الجديدة في مجال DePIN خطر خلق دورة ازدهار وانهيار قد يترك بصمة سلبية على القطاع بأكمله.

لمساعدة DePIN على وضع مسار أكثر استدامة، أود أن أشارك ببعض الدروس الأكثر أهمية التي تعلمناها في Hivemapper على طول الطريق. وعمومًا، بالنسبة لأي شخص يرغب في المشاركة في مشاريع DePIN، فإن هذه الدروس الأساسية أيضًا نقاط حاسمة لفهم ما إذا كان من المرجح أن تحقق مشروع DePIN نجاحًا طويل الأمد.

تلعب الرموز دورًا في تحفيز المكافآت بطريقة تشجع المساهمين على بناء منتج يفوق مجموع أجزائه. من ناحية أخرى، يؤدي استخدام المنتج إلى استهلاك الرموز.

لكي تكون مستدامة، يحتاج مشروع DePIN إلى استراتيجية صحيحة لتوليد العرض، وربما الطلب الحقيقي على المنتج. بدون ذلك، يكون الطلب على الرمز مجرد تكهن – عملة ميمية، وليس مشروع بنية تحتية مفيد يمكن أن يؤثر على حياة المليارات.

باستخدام الأدوات المناسبة، يكون توليد العرض هو الجزء السهل: إعطاء الرموز مقابل العمل. الجزء الصعب هو معرفة كمية الرموز التي يجب إعطاؤها. ليس كثيرًا حتى لا يكون لديك أي شيء لإعطاءه في مراحل النمو اللاحقة، ولكن أيضًا ليس قليلاً حتى لا يظهر أحد للعمل. تحتاج المشاريع الجديدة أيضًا إلى أن تكون حذرة بشكل خاص من مشكلة “البداية الباردة”: لا يمكن لشبكة جديدة أن تقدم قيمة كبيرة بمساهم واحد، أو حتى مائة؛ يجب أن تصل إلى مستوى معين قبل التفكير في تلبية الطلب.

توليد الطلب الحقيقي أصعب بشكل جوهري – يجب عليك إيجاد توافق بين المنتج والسوق، وبسرعة. من خبرتنا، يساعد التركيز على نقطة ألم حقيقية جدًا يمكن للنهج المفتوح أن يصلحها بشكل فريد. من المغري أن تأخذ اختصارات، وأكثر الاختصارات شيوعًا التي رأيناها هي اعتماد المكافآت الثابتة بدلاً من المكافآت المتغيرة. نسمي هذا “فخ المكافآت الثابتة”.

من الأسهل بكثير جذب المساهمين في البداية إذا كنت تسمح لهم بكسب المكافآت فقط من خلال التفاعل مع المشروع، بغض النظر عن قيمتهم المضافة. ولكن المكافآت الثابتة هي كارثة على المدى الطويل لأنها تكسر هيكل الحوافز الأساسي للشبكة.

تخيل لو قدمت Helium نفس المكافآت الثابتة لكل نقطة اتصال 5G سواء تم تثبيتها في مكان يعيش ويعمل فيه الناس، مثل مانهاتن، أو في منطقة قليلة السكان، مثل وادي الموت. لن يكون هناك حافز لتعزيز التغطية في الأماكن التي يحتاجها الناس بشكل أكبر، مما يعرقل مهمتها في تحقيق الوصول الديمقراطي إلى الاتصالات والتغلب على مقدمي الخدمات الخلوية المركزية.

تخيل لو قامت Hivemapper بإصدار نفس المكافآت الثابتة لكل كاميرا مراقبة. ستكون كارثة. يمكن للناس الحصول على المكافآت من خلال وضع كاميرات مرا

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

محمود غازي