YallaCrypto

يواجه لوغان بول انتقادات بعد إعلانه استرداد 2.3 مليون دولار لـ CryptoZoo NFTs.

توم كيركر، يوتيوبر ومالك مكتب المحاماة “المحامي توم وشركاه”، يقول أن إعلان لوغان بول بشأن شراء عملات CryptoZoo NFTs مليء بـ “العديد من الاخطاء”.

تقول توم كيركر، يوتيوبر ومالك مكتب المحاماة توم وشركاه، إن إعلان لوغان بول بشأن شراء عودة CryptoZoo NFTs مليء بـ “مجموعة من الاخطاء”.
في منشور على تويتر في 4 يناير، أعلن لوغان بول عن خطة لـ “شخصيا” الالتزام بأكثر من 2.3 مليون دولار لشراء الرموز غير القابلة للتبادل (NFTs) التي تم شراؤها من خلال CryptoZoo، وهي لعبة كريبتو تعتمد على الرموز غير القابلة للتبادل، والتي لم تفي بالتوقعات الموضوعة خلال ترويجها وواجهت استجابة مختلطة بعد الإصدار.
اليوم، أنا سعيد جدًا لأعلن أنني أفي بوعدي بشراء رموز CryptoZoo NFTs للبيض الأساسي والحيوان الأساسي بسعر شراءها الأصلي. يتم تنفيذ برنامج إعادة الشراء هذا على الموقع https://t.co/XIQzLAGKiG. يمكن تقديم المطالبات من خلال هذا الموقع… pic.twitter.com/VMPDHvdXkq— لوغان بول (@LoganPaul) 4 يناير 2024
في إعلان استرداد الأموال الأخير، قال بول إنه يمكن تقديم المطالبات لشراء العودة عبر موقع ويب خاص حتى 8 فبراير. ومع ذلك، من غير المرجح أن يتم تعويض المؤيدين المبكرين بشكل كامل، حيث ينص الموقع على أن المطالبين سيحصلون على ما يصل إلى 0.1 ETH لكل NFT مؤهل تم تقديمه منه.
قد يعجبك أيضًا:
شائعات احتيال CryptoZoo تضرب لوغان بول
بالإضافة إلى ذلك، أكد بول أن عملية الشراء المرجعي “غير مقصودة لتعويض أولئك الذين قاموا بالمقامرة في سوق العملات الرقمية وخسروا”، مما يعني أنه من غير المرجح أن يتم تعويض مشتري رموز ZOO – وهي عملة داخل اللعبة يمكن استخدامها لشراء NFTs – على الإطلاق. علاوة على ذلك، سيتعين أيضًا على المطالبين أن يوافقوا على التنازل عن أي “مطالبات فعلية أو متوقعة ضد بول”، مما يعني العدول عن اتخاذ إجراء قانوني ضده فيما يتعلق بـ CryptoZoo.
سيقولون إن هذا هو تكتيك استغلالي لتضمين إعفاء المطالبة الكلية في “عملية الشراء المرجعي” التي لا تشمل سوى جزء صغير من الأضرار المالية التي تسبب فيها. https://t.co/22Ub8hAxA5 pic.twitter.com/zitZgHNJQE— المحامي توم (@attorney_tom) 5 يناير 2024
انتقد توم كيركر، يوتيوبر ومالك مكتب المحاماة توم وشركاه، مبادرة استرداد الأموال الأخيرة لبول، قائلاً في منشور على تويتر إن إعادة الشراء للمؤثر هي “خدعة ماكرة”.
“إنه مليء بمجموعة من الاخطاء والبيانات الخاطئة وبصراحة مجرد دوران علاقات عامة.”
توم كيركر
لذلك، أعلن لوغان بول اليوم أنه سيقوم برد أموال Cryptozoo. لذلك، أنا أنقر على الرابط وأرى أن هذا الرجل حظرني؟ كنت أكبر حائز على حديقة الحيوان ولم أقل شيئًا عن هذا الرجل ولكن اليوم هو اليوم… Cryptozoo:
#1- تمت سرقة $ZOO بواسطة Guru بمبلغ سبعة أرقام.
#2- سرق الفريق أيضًا… pic.twitter.com/PPqF6ys937— doitbigchicago (@doitbigchicago) 4 يناير 2024
يبدو أن ألان ويبي (المعروف أيضًا باسم @doitbigchicago على تويتر) الذي يدعي أنه أكبر حائز على رموز ZOO، غير راضٍ عن إعادة الشراء من قبل بول بعد اكتشافه أنه تم حظره من قبل المؤثر على الشبكة الاجتماعية.
“أرسلت الرسالة ولكن إذا لم يتم تعويضي بالكامل في غضون 7 أيام عن خسائر $ZOO والبيض، سأضيفك إلى قائمة الإجراءات القانونية لعام 2024.”
@doitbigchicago
ومع ذلك، لم يحدد ويبي كم قد استثمر في رموز ZOO.
ليس هذه المرة الأولى التي يعد فيها بول بتعويض أولئك الذين فقدوا أموالهم في لعبة العملات الرقمية، والتي، وفقًا للمؤثر، تعرضت لـ “تعطيل من قبل أشخاص سيئين”. في أوائل عام 2023، كشف المؤثر عن خطة استعادة بقيمة 1.3 مليون دولار “للاعبين المخيبين للآمال” الذين ساهموا في CryptoZoo. غير واضح ما إذا قام بول بأي تعويضات على الإطلاق منذ إعلانه الأول في العام الماضي.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

أحمد الرفاعي