YallaCrypto

هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تسعى للاستفادة من فوز Terraform في نزاعات Coinbase و Binance

تؤكد الوكالة أن حكم المحكمة الصادر الأسبوع الماضي بأن العروض القادمة من تيرافورم كانت أوراق مالية يجب أن يساعد في تقديم حججها بأن التداولات التي تمت على البورصات كانت أوراق مالية غير مسجلة.

تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتوجيه انتباهها في صراعاتها القانونية المختلفة مع بورصات العملات المشفرة، حيث تطلب من المحاكم أن ترى كيف يجب أن تقنع انتصارها الأخير في نزاع Terraform Labs القضاة الآخرين بأن الجهة التنظيمية على حق فيما يتعلق بمنصات مثل Coinbase و Binance التي تتاجر بأوراق مالية غير مسجلة.

بينما تعرضت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لعدد من الهزائم في قضاياها المتعلقة بالعملات المشفرة، مثل دعواها القضائية ضد Ripple ونجاح Grayscale Investments في تحدي رفض الوكالة لطلبها لصندوق تداول البيتكوين النقدي (ETF)، حققت الجهة التنظيمية انتصارًا الأسبوع الماضي في ادعائها بأن Terraform كانت تقدم بشكل غير صحيح أوراق مالية من خلال عروضها للعملة المستقرة Terra/Luna وبروتوكول Mirror.

“حسمت محكمة Terraform الأمور لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية فيما يتعلق بمسألة النظر في طلب المدعى عليهم في هذه القضية”، قدم محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى القاضية كاثرينا بولك فايلا في تقديمها في 4 يناير في صراعها القضائي مع Coinbase. ويتبع ذلك تقديم مماثل في اليوم السابق في النزاع بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية و Binance، بهدف إظهار للقضاة الآخرين أن حجة الوكالة قد فازت في مكان آخر.

قاضي المحكمة الفيدرالية لمنطقة نيويورك الجنوبية، جيد راكوف، الذي يشرف على قضية Terra، وقف بجانب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في حكمه في نهاية العام. وفيه، قال إن القضية المقدمة من المدعى عليهم Terraform والمؤسس دو كون “تطلب من هذه المحكمة أن تتجاوز عقودًا من القوانين الثابتة للمحكمة العليا”، وقرر القاضي “رفض دعوة المدعى عليهم”.

“لا يوجد نزاع حقيقي” بأن الرموز UST و LUNA و MIR هي عقود استثمار في هذا السياق، وفقًا لقرار راكوف.

تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن الاكتشافات المتعلقة بهذه الرموز تتداخل مع الاتهامات في قضيتي Coinbase و Binance، حيث يتهم المنصات بتسهيل تداول أوراق مالية غير مسجلة. قد لا يرى القضاة الآخرون الأمر بنفس الطريقة.

“إنه لا يلغي الخسائر السابقة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في المحاكم أو الانتصارات الجزئية”، كتب محلل TD Cowen جاريت سيبرغ في مذكرة للعملاء. “بل هو استمرار في تطوير القانون مع تقييم المزيد من القضاة لكيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على المنتجات المشفرة”.

لاحظ سيبرغ أن القرارات على مستوى محكمة المنطقة بشأن الأصول المشفرة التي تتوافق مع التعريف القانوني للأمان ستتلاشى في نهاية المطاف أمام محاكم الاستئناف الفيدرالية وربما المحكمة العليا. ولكنه قال “إن هذه العملية ستستغرق سنوات”.

تم تحديد موعد للمحاكمة في 29 يناير لتسوية النزاعات المتبقية في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Terraform و Do Kwon. وقال المتحدث باسم CoinDesk إن الشركة تعارض بشدة قرار راكوف و “ستستمر في الدفاع بقوة ضد هذه الادعاءات الباطلة في المحاكمة”.

وامتنعت المتحدثة باسم Coinbase عن التعليق على تقديم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الأخير في تلك القضية.

اقرأ المزيد: قاضي يحكم بأن رموز LUNA و MIR لشركة Terraform Labs هي أوراق مالية

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

حبيبة ماجد