مقترح فيتاليك بوتيرين الجديد سيقلل من أمان إيثريوم

في اقتراح جديد مثير للجدل، يقترح فيتاليك بوتيرين تقليص عدد المحققين بنظام الحصة النسبية من ما يقرب من مليون إلى 8،192 فقط لتقليل التعقيد.

في اقتراح مثير للجدل جديد، يقترح فيتاليك بوتيرين تقليص عدد محققي PoS من ما يقرب من مليون إلى 8,192 فقط لتقليل التعقيدات.

في اقتراح جديد تم الإفصاح عنه في 27 ديسمبر، قدم مؤسس إيثريوم (ETH) فيتاليك بوتيرين خطة لتبسيط نظام إثبات حصة إيثريوم (PoS) لتقليل التعقيدات وتوسيع إمكانيات التصميم.

يحاول النظام الحالي لـ PoS دعم التفرد من خلال السماح بوجود العديد من المحققين – حالياً يقرب من 900,000. ومع ذلك، يؤكد بوتيرين أن هذا يخلق تعقيدات وتضحيات وقيود كبيرة مع عدم تحقيق الهدف الكامل للوصول إلى الحصص الصغيرة بسبب الحد الأدنى للمطلوب من ETH 32.

بدلاً من ذلك، يقترح بوتيرين تقليص عدد التوقيعات في كل فتحة إلى 8,192 فقط من الخطة الحالية التي تفوق 1.7 مليون. وسيتيح ذلك تبسيطات كبيرة في جميع أنحاء إيثريوم، ويجعل من الأسهل بكثير الانتقال إلى المقاومة الكمومية، والاحتفاظ بتكلفة للهجمات بين 1-2 مليون ETH – وهو ما اقترح بوتيرين أنه كافٍ بما فيه الكفاية:

حتى تكلفة الهجوم بين 1-2 مليون ETH يجب أن تكون كافية تمامًا.

فيتاليك بوتيرين

قد يعجبك أيضًا:

فيتاليك بوتيرين يقدم 3 مسارات لتبسيط نموذج PoS لإيثريوم

علق المطور مايكا زولتو على الاقتراح، مشيرًا إلى أن تكلفة الهجوم قد تكون غير كافية. وفقًا له، هناك العديد من الجهات التي تمتلك هذا النوع من الموارد وقد تتحول ضد البروتوكول في وقت قريب أو لاحق:

هناك العديد من الحكومات في جميع أنحاء العالم التي تنفق هذا الكم من المال على صاروخ واحد أو طائرة واحدة. يجب أن نصمم أنظمة قادرة على مقاومة الهجمات من الدول التي ترغب في إنفاق المال لإفساد يومك.

على الرغم من أن 1-2 مليون ETH قد يكون كافيًا لردعهم عن الهجوم، إلا أن لدينا أدلة تشير إلى أنهم سينفقون أكثر من ذلك بكثير لتحقيق أهدافهم، ويبدو أن العديد من الحكومات تتجه نحو “تدمير العملات المشفرة” كواحدة من أهدافها.

بالطبع، لا يمكنني أن أقول أن 9 ملايين ETH كافية أيضًا، أو ربما كلاهما في الواقع أكثر من كافٍ! ومع ذلك، لا أعتقد أنه من الواضح كما تشير إلى أننا يمكننا تقليل ميزانية الأمان بأمان. لا ينطبق مفهوم “ليندي” على هذه الأمور، لأن كل شيء سيكون على ما يرام حتى يتوقف فجأة، ثم يصبح الأمر سيئًا جدًا.

مايكا زولتو

تشير الجزء الأخير من البيان إلى تأثير ليندي، وهو النظرية التي تقول إن العمر المستقبلي المتوقع لبعض الأشياء غير القابلة للتلف مثل التكنولوجيا أو الفكرة يتناسب مع عمرها الحالي، لذلك فإن الأشياء التي كانت موجودة لفترة طويلة من الزمن من المرجح أن تستمر لفترة أطول.

في هذا السياق، عندما يقول زولتو “لا ينطبق ليندي على هذه الأمور”، فإنه يقول أنه فقط لأن مستوى الأمان العالي لإيثريوم كان كافيًا حتى الآن، لا يعني أنه سيستمر بالضرورة في كونه كافيًا في المستقبل.

يوضح بوتيرين ثلاثة نهج محتملة لجعل هذا النظام المبسط للتوقيع يعمل: الاعتماد بالكامل على مجموعات الحصص المفتوحة، استخدام نظام ذو طبقتين مع متطلبات حصص أخف وأثقل، أو تناوب المشاركة عبر الفتحات للحفاظ على المساءلة.

لقد جذب الاقتراح تعليقات من المطورين مثل زولتو، الذي شكك في ما إذا كانت تكلفة الهجوم المقلصة بين 1-2 مليون ETH ستكون كافية لردع الهجمات من الدول. واعترف بوتيرين أن هذا كان نقدًا عادلًا، وأن التكلفة الأمثل لا تزال غير واضحة.

من المرجح أن يكون النقاش القادم حول هذا الاقتراح وغيره من اقتراحات PoS حيويًا في مجتمع إيثريوم.