قد يستغرق حل إفلاس FTX سنوات ، وفقًا لمحامي الإفلاس.
في حين قد يتذكر عام 2023 بسبب عدد حالات إفلاس العملات المشفرة الكبيرة، فإن أكبر حالة تشهدها FTX حيث يسعى دائنوها لاسترداد أكثر من 8 مليارات دولار قد تستمر لسنوات بسبب عدد الأشخاص والشركات الذين يتنازعون على ما تبقى. صرح آلان آر. روزنبرغ، شريك في ماركويتز رينجل تراستي وهارتوج، أن القضية التي تم تقديمها في نوفمبر الماضي ستستمر لفترة أطول من بعض حالات الإفلاس الأخرى في عالم العملات المشفرة مثل سيلسيوس وبلوكفاي. يعود ذلك إلى أن FTX يخاض العديد من الدعاوى القانونية لاسترداد الأموال التي دفعتها في الأسابيع والشهور قبل أن تصبح عجزاً مالياً. وقال روزنبرغ في مقابلة مع YallaCrypto: “نظرًا لأن بعض هذه التحويلات ربما تكون ذات أهمية كبيرة جدًا وتم إجراؤها لصالح منظمات كبيرة، والتي أعتقد أنها قادرة على الدفاع عن نفسها بشكل جيد، فمن الممكن جدًا أن تستمر بعض هذه الأمور لفترة طويلة”. وعادةً ما يتم حل مثل هذه الدعاوى في تسويات خارج المحكمة ولا تصل إلى المحاكمة، وأضاف روزنبرغ أنه من العادة أن تكون التسوية أقل تكلفة. ومع ذلك، يمكن أن يستغرق التفاوض بشأن التسوية وقتًا طويلاً. في حين يحاول FTX استعادة الأموال التي أنفقها قادتها السابقون بسخاء، فإنها تواجه أيضًا مطالبة بقيمة 24 مليار دولار من مصلحة الإيرادات الداخلية، التي تقول إن بورصة العملات المشفرة لم تدفع كل ضرائبها. وقد تم حل العديد من الدعاوى المتبادلة بالفعل بين FTX وشركة Genesis، وهي شركة عملات مشفرة لم تخرج بعد من إفلاسها الخاص، والتي كانت دائنة رئيسية لشركة تداول مرتبطة بـ FTX تدعى Alameda Research. كما لم يتم حل الشكاوى المماثلة التي رفعتها FTX وAlameda بعد، بما في ذلك دعوى قضائية ضد بورصة العملات المشفرة ByBit بقيمة مليار دولار. كما يحاول FTX استعادة 71 مليون دولار من جهازها الخيري الخاص، بالإضافة إلى المدفوعات لعدة مشاهير للترويج أيضًا. هناك أيضًا دعاوى قضائية تتعلق بما يعتقد المستودع الإفلاسي أنها كانت معاملات احتيالية، ويقاضي FTX حاليًا الرئيس التنفيذي السابق سام بانكمان-فريد وغيره من المسؤولين السابقين، بالإضافة إلى والدي بانكمان-فريد. وقد يكون هناك المزيد من هذه الشكاوى في المستقبل، وفقًا لما صرح به روزنبرغ، حيث أشار إلى أن بعضها قد يتعلق بالاستثمارات التي قامت بها FTX وتبرعاتها السياسية. وقال روزنبرغ: “قد لا يرغب بعض الأشخاص في القتال بشأن ذلك، ولكن قد يرغب البعض الآخر في ذلك، وقد لا يكون لدى بعض الأشخاص المال بعد الآن. ومن فهمي أن FTX كانت تنفق الأموال في كل مكان، لذا هناك الكثير من الأهداف”. واحدة من الأسئلة الرئيسية في مثل هذه الدعاوى هي كيفية حساب قيمة العملات المشفرة مع مرور الوقت، وقال روزنبرغ: “لم يكن هناك أي قضية قانونية نهائية أعلم بها حتى الآن بشأن كيفية تقييم العملات المشفرة في الدعاوى القانونية المتعلقة بالتجنب”. وأضاف روزنبرغ أنه يمكن استخدام سابقة قضائية يمكن أن تستخدم في ذلك هي إفلاس شركة عملات مشفرة تدعى HashFast في عام 2014. وقال: “كانت مسألة تجنب العملات المشفرة الكلاسيكية، حيث تم منح شخص ما مبلغًا معينًا من العملات المشفرة قبل تاريخ التقديم، وبحلول وقت رفع الدعوى، كان نفس المبلغ من العملات المشفرة يستحق قيمة أكبر بكثير”. وأحد الأسئلة المؤلمة الأخرى في حالات الإفلاس في العملات المشفرة هو كيفية دفع الدائنين، سواء بالعملات المشفرة أو بالعملات الورقية، ولا توجد قواعد رسمية بشأن ذلك. ومع ذلك، نظرًا لكمية ونطاق حالات الإفلاس في العملات المشفرة مؤخرًا، وتبني العملات المشفرة في التمويل الرئيسي، يأمل روزنبرغ أن يتم وضع قواعد جديدة قريبًا. وقال المحامي: “آمل أن تلهم هذه الحالات الضخمة للإفلاس في العملات المشفرة وما يليها من تشريعات وصولًا إلى نوع من الاتفاق أو على الأقل وضع آلية تسمح للناس بتحديد أنواع العملات المشفرة التي يمكن توزيعها”.