YallaCrypto

فيتاليك بوتيرين يقدم 3 مسارات لتبسيط نموذج Ethereum Proof of Stake

قدم مشارك مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، ثلاث طرق لمعالجة “التعقيد النظامي” المحتمل الناشئ عن تصميم الاتفاق بناءً على الحصة Proof-of-Stake في الشبكة.

قدم مشارك مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين ثلاث طرق لمعالجة “تعقيد نظامي” محتمل ناتج عن تصميم شبكة الإجماع Proof-of-Stake.

في منشور بتاريخ 27 ديسمبر على منتدى بحوث إيثريوم، قدم بوتيرين أفكاره لحل نقطة ألم ناشئة ناتجة عن زيادة المحققين في الشبكة والتوقيعات الرمزية المطلوبة لكل فتحة في سلسلة الكتل.

الطريقة الأولى تعمل عن طريق تحفيز الاندماج بين فرق المحققين عن طريق رفع الحد الأدنى للإيثر (ETH) المطلوب لتشغيل محقق إيثريوم. تدور هذه الطريقة حول حمامات الإثبات المركزية في الشبكة.

ثانيًا، اقترح بوتيرين تقسيم طبقات الإثبات إلى طبقتين. ستتميز الطبقة الأولى بمعايير أكثر صرامة، بينما ستوفر الطبقة الأخرى شروطًا أكثر مرونة. ستكون كلتا الطبقتين مستقلتين وتعملان بموجب قواعد سلسلة الكتل المنفصلة قليلاً وفقًا لأخلاقيات إيثريوم.

اقترح بوتيرين في الطريقة الثالثة آلية لتجعيد مجموعة من المحققين من بين مجموعة من مشاركي الشبكة. ستقوم سلة مختلفة من هذه الفرق بتوقيع كل فتحة، مما يحافظ على عدد التوقيعات الحالي المطلوب والبالغ 8192 توقيعًا. هذا هو البديل الأكثر تعقيدًا، وفقًا لمؤسس إيثريوم.

قد يعجبك أيضًا:
حاملو إيثريوم على المدى الطويل يحققون أرقامًا قياسية، ويتجاوزون بيتكوين
زاد عدد المحققين في إيثريوم أكثر من مرتين منذ الاندماج في سبتمبر 2022، حيث ارتفع من حوالي 430،000 إلى أكثر من 895،000. يعني هذا الزيادة أيضًا زيادة في عدد التوقيعات المطلوبة لأداء العمليات في الشبكة والحفاظ على إيثريوم.

ترقيات قادمة مثل Dencun قد تزيد أيضًا من عدد التوقيعات المطلوبة، مما يضيف عبئًا إضافيًا، والذي يأمل بوتيرين في تجنبه. سبق لبوتيرين أن شارك أفكاره حول تحسين التمركز عن طريق تجديد الإثبات في إيثريوم وأبدى مخاوفه من خدمات إعادة الاستثمار. حذر المطور أيضًا من عمل DAOs بتشغيل عقدة حمامات الإثبات في الشبكة.

عدد المحققين في إيثريوم | المصدر: beaconcha.in

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

عمر غريب