YallaCrypto

تواجه Mango Markets “تحقيقًا” تنظيميًا قبل محاكمة ايزنبرغ للتلاعب في العملات المشفرة.

يقوم DEX بالتصويت على ما إذا كان يجب تعيين ممثل لتقييم هذا الاستفسار.

من المقرر أن يمثل المشتبه به في الاحتيال والسرقة في عالم العملات الرقمية، أفي آيزنبرج، أمام المحكمة في الأشهر القادمة بتهمة سرقة أكثر من 100 مليون دولار من مانغو ماركتس. ومع ذلك، تواجه مانغو ماركتس خطر تنظيمي بنفسها.

تواجه البورصة المركزية للعملات الرقمية (DEX) “استفسارات” في الولايات المتحدة نتيجة للسرقة التي وقعت في أكتوبر 2022، وفقًا للمشاركات في خادم المشروع على Discord. والآن، يقوم هيئة حكم مانغو ماركتس، المعروفة باسم MangoDAO، بالتصويت على تعيين ممثل يمكنه التعامل مع “المسائل التنظيمية الأمريكية” نيابة عنها.

في دورة الثيران السابقة، كانت مانغو ماركتس الوجهة الأولى للمستثمرين في العملات الرقمية المعتمدة على سولانا. ثم فقدت الملايين من الدولارات بسبب تاجر عدواني واحد – آيزنبرج – الذي يُزعم أنه استخدم حيل غير قانونية للتلاعب في السوق لسرقة عملاء مانغو ماركتس الآخرين. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل دعاوى قضائية ضد هذا التاجر، وكذلك مؤسس مانغو ماركتس.

في حين يتنقل العديد من بروتوكولات سولانا في أسواق العملات الرقمية المزدهرة، تتعامل مانغو ماركتس بدلاً من ذلك مع كيفية الإجابة على أسئلة من الجهات التنظيمية التي استهدفت البورصة بعد أن كانت ضحية لجريمة مزعومة. لم تذكر المشاركات اسم الجهات التنظيمية التي تطرح الأسئلة، ولكن الاقتراح الذي يتم التصويت عليه يصف الاستفسارات التي يجب التعامل معها والتي تنبع من تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل في قضية آيزنبرج.

تؤكد الحالة على مخاطر إنشاء بنية تداول غير مشروعة فوق سلاسل الكتل وترك عملياتها للمنظمات الذاتية اللامركزية أو DAOs. إذا كان مؤسسو العملات الرقمية يعتقدون أن هذه السمات قد تحميهم من الرقابة القانونية، فإن السابق يثبت خلاف ذلك. رفعت هيئة الأوراق المالية وهيئة تداول السلع دعاوى قضائية ضد DAOs في عام 2023.

أشار خبراء قانونيون إلى أن موقف مانغو ماركتس في السوق العملات الرقمية جعلها عرضة للأمان التنظيمي في الولايات المتحدة. كما تم مناقشته في الدعاوى المختلفة ضد آيزنبرج، فقد قدمت خدمات التداول للمستثمرين الأمريكيين ويعتقد المشرعون أنها يجب أن تخضع لإشرافهم.

وتزيد من الوضع الهش، شركة مانغو لابز – الوصي القانوني السابق للبورصة – تتراجع خطوة للخلف. صرح الرئيس التنفيذي لشركة مانغو لابز، دافيد دورايراج، في خادم مانغو على Discord يوم الخميس أن شركته “قد تواجه تضاربًا في المصلحة وفقًا للمصطلحات القانونية الصارمة” تمنعها من الدفاع عن البورصة.

قراءة المزيد: مانغو ماركتس لاستئناف تداول العملات الرقمية، بغض النظر عن هيئة الأوراق المالية

هذا الموقف يشكل تغييرًا عن العام الماضي، عندما أكد دورايراج لمجتمع البورصة أن مانغو لابز ملتزمة بحمايتها “حتى لو أرادت هيئة الأوراق المالية رفع دعوى قضائية”. وبالمقابل، صوتت المجتمع مرارًا وتكرارًا لمنح مانغو لابز ملايين الدولارات في العملات الرقمية التي استخدمتها لدفع فواتير القانون المتزايدة، وفقًا للمشاركات في المنتدى المؤرشفة.

تمتلك مجتمع حاملي الرموز في مانغو ماركتس حقوق الحكم على البورصة ويستخدمون رموز MNGO الخاصة بهم للموافقة على كل تغيير في عملياتها. في يوم الأربعاء، تم إبلاغهم بـ “المسائل التنظيمية” في منشور على Discord وتم تقديم حل.

اقترح أدريان برزينسكي، مطور العملات الرقمية البالغ من العمر 29 عامًا والمساهم المستمر في مانغو ماركتس، أن تعمل شركته البالغة من العمر ثلاثة أشهر، سايبربايت، كممثل للبورصة أمام الجهات التنظيمية.

ستكون لدى سايبربايت السلطة لتعيين محامين للبورصة و”المشاركة في التواصل السري والمحمي مع المستشار القانوني لتسهيل حلول وديّة للمسائل التنظيمية الأمريكية”. ستكون لدى الناخبين في البورصة – مجتمع حاملي الرموز – القول الفصل في أي “حل”، وفقًا لمشاركات برزينسكي. وطلب 250,000 دولار لتغطية فواتير القانون الجديدة.

في يوم الجمعة، كان التصويت على اقتراحه يتجه نحو المرور بموافقة بالإجماع من حاملي الرموز الذين شاركوا في التصويت. ولكن في خادم Discord، طالبت مجتمع واحد بمزيد من التفاصيل حول كيفية تكوين الاقتراح.

رفض برزينسكي الإجابة على أسئلة Discord قبل مرور التصويت. ورفض التعليق عندما تم الاتصال به من قبل CoinDesk.

تحديث (5 يناير 2024، 15:22 UTC): يضيف سياقًا إضافيًا.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

مينا كيرولوس