YallaCrypto

تواجه Mango Markets “تحقيقًا” تنظيميًا قبل محاكمة ايزنبرغ للتلاعب بالعملات المشفرة.

الـ DEX يجري تصويتًا حول تعيين ممثل لفحص هذا الاستفسار.

من المقرر أن يمثل المشتبه به في الاحتيال والسرقة في عالم العملات الرقمية، أفي آيزنبرغ، أمام المحكمة خلال الأشهر القادمة بتهمة سرقة أكثر من 100 مليون دولار من مانغو ماركتس. ومع ذلك، تواجه مانغو ماركتس خطر تنظيمي خاص بها.

تواجه بورصة العملات الرقمية المركزية (DEX) “استفسارات” في الولايات المتحدة ناتجة عن السرقة التي وقعت في أكتوبر 2022، وفقًا للمشاركات في خادم المشروع على ديسكورد. والآن، يقوم هيئة حكم مانغو ماركتس، المعروفة باسم مانغوداو، بالتصويت على تعيين ممثل يمكنه التعامل مع “المسائل التنظيمية الأمريكية” نيابة عنها.

في دورة الثيران السابقة، كانت مانغو ماركتس أفضل منصة تداول على سلسلة كتل سولانا للمستثمرين في العملات الرقمية. ثم فقدت الملايين من الدولارات بسبب تاجر عدواني واحد – آيزنبرغ – الذي يُزعم أنه استخدم حيل غير قانونية للتلاعب في السوق لسرقة عملاء مانغو ماركتس الآخرين. رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع ووزارة العدل دعاوى قضائية ضد ذلك التاجر، وكذلك مؤسس مانغو ماركتس.

في حين يتعامل العديد من بروتوكولات سولانا مع أسواق العملات الرقمية المتزايدة، تتعامل مانغو ماركتس بدلاً من ذلك مع كيفية الإجابة على أسئلة من الجهات التنظيمية التي استهدفت الـ DEX بعد أن كانت ضحية لجريمة مزعومة. لم تذكر المشاركات أسماء الجهات التنظيمية التي تطرح الأسئلة، ولكن الاقتراح الذي يتم التصويت عليه يصف الاستفسارات التي يجب التعامل معها والتي تنبع من تحقيق الهيئة الأمريكية للأوراق المالية وهيئة تداول السلع ووزارة العدل في قضية آيزنبرغ.

تؤكد الحالة على مخاطر إنشاء بنية تداول غير مشروعة فوق سلاسل الكتل وترك عملياتها للمنظمات الذاتية اللامركزية أو DAOs. إذا كان مؤسسو العملات الرقمية يعتقدون أن هذه السمات قد تحميهم من الرقابة القانونية، فإن السابقة تثبت العكس. رفعت كل من هيئة الأوراق المالية والبورصة وهيئة تداول السلع دعاوى قضائية ضد DAOs في عام 2023.

أشار خبراء قانونيون إلى أن موقف مانغو ماركتس في سوق العملات الرقمية جعلها عرضة للأمان التنظيمي في الولايات المتحدة. كما تم مناقشته في الدعاوى المختلفة ضد آيزنبرغ، فقد قدمت خدمات تداول للمستثمرين الأمريكيين يعتقد المشرعون أنها يجب أن تخضع لإشرافهم.

وتزيد من التوتر الوضع الهش، حيث تقوم شركة مانغو لابس – الوصي القانوني السابق للـ DEX – بالتراجع. صرح الرئيس التنفيذي لشركة دافيد دورايراج على خادم مانغو على ديسكورد يوم الخميس أن شركته “قد تواجه تضاربًا في المصلحة وفقًا للمصطلحات القانونية الصارمة” تمنعها من الدفاع عن الـ DEX.

قراءة المزيد: مانغو ماركتس تستأنف تداول العملات الرقمية، دون الالتفات للهيئة الأمريكية للأوراق المالية

هذا الموقف يشكل تغييرًا عن العام الماضي، عندما أكد دورايراج لمجتمع الـ DEX أن مانغو لابس ملتزمة بحمايته “حتى لو أرادت الهيئة الأمريكية للأوراق المالية رفع دعوى قضائية”. وبدوره، صوتت المجتمع مرارًا وتكرارًا لمنح مانغو لابس ملايين الدولارات في العملات الرقمية التي استخدمتها لدفع فواتير قانونية متزايدة، وفقًا للمشاركات المؤرشفة في المنتدى.

تمتلك مجتمع حاملي الرموز في مانغو ماركتس حقوق الحكم على الـ DEX ويستخدمون رموز MNGO الخاصة بهم للموافقة على كل تغيير في عملياتها. وفي يوم الأربعاء، تم إبلاغهم بـ “المسائل التنظيمية” في منشور على ديسكورد وتم تقديم حل.

اقترح أدريان برزينسكي، مطور عملات رقمية يبلغ من العمر 29 عامًا ومساهم طويل الأجل في مانغو ماركتس، أن تعمل شركته البالغة من العمر ثلاثة أشهر، سايبربايت، كممثل للـ DEX أمام الجهات التنظيمية.

ستكون لدى سايبربايت القدرة على توظيف محامين للـ DEX و”المشاركة في التواصل السري والمحمي مع المستشارين القانونيين لتسهيل حلول وديّة للمسائل التنظيمية الأمريكية”.

سيكون لدى الناخبين في الـ DEX – مجتمع حاملي الرموز – القول النهائي في أي “حل”، وفقًا لمشاركات برزينسكي. وطلب 250,000 دولار لتغطية فواتير قانونية جديدة.

في يوم الجمعة، كان التصويت على اقتراحه يتجه نحو المرور بموافقة بالإجماع من حاملي الرموز الذين شاركوا في التصويت. ولكن في خادم ديسكورد، طالب مجتمع واحد بمزيد من التفاصيل حول كيفية تنفيذ الاقتراح.

رفض برزينسكي الإجابة على أسئلة ديسكورد قبل مرور التصويت. ورفض التعليق عندما تم الاتصال به من قبل كوينديسك.

التحديث (5 يناير 2024، 15:22 UTC): يضيف سياقًا إضافيًا.

أحدث المقالات

صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين: حالة الدب تواجه صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين تحديات عديدة تجعل حالة الدب تفوق حالة الثور في هذا السياق. هنا بعض النقاط الرئيسية في حالة الدب: 1. عدم الاعتراف القانوني: في العديد من البلدان، لا تزال العملات الرقمية مثل البيتكوين تفتقر إلى الاعتراف القانوني الكامل. هذا يعني أنه قد يكون هناك قيود قانونية على تداول صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من الطلب عليها. 2. الفقدان الأمني: البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى معرضة لمخاطر القرصنة والاختراق. قد يؤدي اختراق محفظة العملة الرقمية إلى فقدان الأموال بشكل دائم، وهذا يعني أن المستثمرين قد يترددون في الاستثمار في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين. 3. التقلب السعري: البيتكوين معروف بتقلباته الشديدة في الأسعار. قد يؤدي هذا التقلب إلى تقليل الثقة في صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، حيث يمكن أن يتسبب في خسائر كبيرة للمستثمرين. 4. قيود التنظيم: قد تفرض السلطات الرقابية قيودًا إضافية على صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يقلل من قدرتها على النمو والتوسع. 5. المنافسة: يوجد العديد من البدائل الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مما يعني أن المستثمرين قد يفضلون الاستثمار في أصول أخرى بدلاً من البيتكوين. على الرغم من هذه العوامل السلبية، يجب أن نلاحظ أن حالة الدب ليست الوحيدة الممكنة. قد تتغير الظروف في المستقبل وتدعم حالة الثور لصناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين.

دينا إسكندر