الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات تسعى للاستفادة من فوز تيرافورم في نزاعات كوينبيس وبينانس

تؤكد الوكالة أن حكم المحكمة الصادر الأسبوع الماضي بأن العروض القادمة من تيرافورم كانت أوراق مالية يجب أن يساعد في تقديم حجة بأن التداولات التي تمت عبر البورصات كانت أوراق مالية غير مسجلة.

لقد كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تطلق النار في صراعاتها القانونية المختلفة مع بورصات العملات المشفرة، وتطلب من المحاكم أن ترى كيف يجب أن تقنع القاضيات الأخريات بأن الرقيب على المنصات مثل كوين بيز وبينانس هو على حق في التداول بأوراق مالية غير مسجلة. في حين تعرضت هيئة الرقابة المالية والبورصات الأمريكية لعدد من الهزائم في قضاياها القضائية المتعلقة بالعملات المشفرة، مثل الدعوى القضائية ضد ريبل والنجاح الذي حققته استثمارات جرايسكيل في تحدي رفض الوكالة لطلب صندوق تداول البيتكوين النقدي (ETF)، حققت الهيئة انتصاراً الأسبوع الماضي في ادعائها بأن تيرافورم كانت تقدم بشكل غير صحيح أوراق مالية من خلال عروضها للعملة المستقرة تيرا/لونا وبروتوكول المرآة. “حسمت محكمة تيرافورم الأمور لصالح الهيئة فيما يتعلق بمسألة النظر في طلب المدعى عليهم في هذه القضية”، قدم محامي لدى الهيئة طلباً للقاضية كاثرينا بولك فايلا في تاريخ 4 يناير في صراعها القضائي مع كوين بيز. وذلك بعد تقديم طلب مماثل في اليوم السابق في النزاع بين الهيئة وبينانس، بهدف إظهار للقضاة الآخرين أن حجة الوكالة قد فازت في أماكن أخرى. قاضي المحكمة الفيدرالية لمنطقة نيويورك الجنوبية، جيد راكوف، الذي يشرف على قضية تيرا، وقف إلى جانب الهيئة في حكمه في نهاية العام. وفيه، قال إن القضية التي قدمها المدعى عليهم تيرافورم ومؤسسها دو كون “تطلب من هذه المحكمة أن تتخلى عن عقود قضائية استقرت على مدى عقود من الزمن في المحكمة العليا”، وقرر القاضي قائلاً “ترفض المحكمة دعوة المدعى عليهم”. “لا يوجد نزاع حقيقي” بأن الرموز UST وLUNA وMIR هي عقود استثمارية في هذا السياق، وفقًا لقرار راكوف. تؤكد الهيئة أن الاكتشافات المتعلقة بهذه الرموز تتداخل مع الاتهامات في قضيتي كوين بيز وبينانس، حيث يتهم المنصات بتداول أوراق مالية غير مسجلة. قد لا يرى القضاة الآخرون الأمر بنفس الطريقة. “إنه لا يلغي الخسائر السابقة للهيئة في المحاكم أو الانتصارات الجزئية”، كتب جاريت سايبرج، محلل في TD كوين، في مذكرة للعملاء. “بل هو استمرار في تطوير القانون مع تقييم المزيد من القضاة لكيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على المنتجات المشفرة”. لاحظ سايبرج أن القرارات على مستوى محكمة المنطقة بشأن الأصول المشفرة التي تتناسب مع التعريف القانوني للأمان ستتلاشى في نهاية المطاف بسبب محاكم الاستئناف الفيدرالية وربما المحكمة العليا. ولكنه قال “إن هذه العملية ستستغرق سنوات”. تم تحديد موعد للمحاكمة في 29 يناير لتسوية النزاعات المتبقية في قضية الهيئة ضد تيرافورم ودو كون. وقال المتحدث باسم كوين بيز لكوين ديسك إن الشركة تعارض بشدة قرار راكوف و”ستستمر في الدفاع بقوة ضد تلك الادعاءات التافهة في المحاكمة”. وأما المتحدثة باسم كوين بيز، فامتنعت عن التعليق على آخر تقديم للهيئة في تلك القضية.