عمر غريباقتراح لوك داشجونيور الفني يبدو بريئًا بما فيه الكفاية: جعل برنامج بيتكوين كور الشهير “فعالًا مع أنماط حمل البيانات الحديثة”. في الواقع، يمثل هذا الجهد خطة متطورة ولكن مثيرة للجدل لحظر “التسجيلات” المعروفة باسم “NFTs على بيتكوين” المشهورة فجأة.
واحدة من أكثر الاقتراحات جدلاً التي تأثرت بها بيتكوين في السنوات الأخيرة – وهو تحرك من شأنه أن يجعل من الأصعب إنتاج NFTs والرموز فوق سلسلة الكتل – تم إنهاءه فجأة دون أي إجراءات، مما أدى إلى اتهامات بالرقابة من قبل المؤيدين الرئيسيين للتغيير.
المطور المعروف علنياً باسم لوك داشجر، الذي عمل على بيتكوين لأكثر من عقد، قد أنشأ الاقتراح في سبتمبر. جاء هذا التحرك بعد أشهر فقط من ظهور بروتوكول Ordinals، وهو بروتوكول يسمح للمستخدمين بـ “تسجيل” البيانات على سلسلة الكتل، مثل NFTs أو مواصفات الرموز الجديدة. أصبح مشروع Ordinals شهيرًا بسرعة لدرجة أنه تسبب في ازدحام في الشبكة. أثبتت NFTs المعتمدة على بيتكوين – المتاحة سابقًا فقط على سلاسل كتل أخرى مثل إيثيريوم – قيمتها الفريدة، حيث بيعت ثلاثة “BitcoinShrooms” مقابل حوالي 450،000 دولار في مزاد علني في دار المزادات التاريخية سوذبيز.
قدم داشجر اقتراحه على منصة المطور المفتوحة المصدر Github تحت هدف بسيط وفني جدًا لتحديث برنامج Bitcoin Core الشهير “ليكون فعالًا مع أنماط البيانات الحديثة”. ولكن المناقشة تحولت بسرعة إلى جدل متناقض حول ما إذا كان يجب الحفاظ على سلسلة الكتل التي تبلغ من العمر 14 عامًا كشبكة للمدفوعات بين الأقران أم إذا كانت القوى السوقية يجب أن تحدد أي المعاملات تحظى بالأولوية.
حتى بعض الخبراء الذين يدعمون رؤية أكثر نقاءً لسلسلة الكتل عبر التاريخ عبروا عن شكوك في أن اقتراح داشجر لتصفية معاملات Ordinals يمكن أن يحظى بتأييد من منقبي بيتكوين، الذين يلعبون دورًا رئيسيًا في عمليات الشبكة واستفادوا بشكل كبير من الرسوم.
قبل بضعة أيام، قامت أفا تشاو، أحد المحافظين الرئيسيين لـ Bitcoin Core، بقطع المزيد من المناقشة حول اقتراح داشجر – المعروف تقنيًا باسم “طلب الاستدعاء” أو PR – دون اتخاذ أي إجراء لدمج الشيفرة الجديدة.
وفقًا لصفحة الويب لمشروع Bitcoin Core مفتوح المصدر، يتحمل المحافظون مسؤولية إضافة تغييرات الشيفرة التي “يتفق الفريق على أنها يجب أن تدمج”.
وكتبت تشاو: “من الواضح بشكل كبير أن هذا الطلب مثير للجدل ولا يأمل في الوصول إلى استنتاج مقبول للجميع في حالته الحالية. في هذه النقطة من الزمن، لا أرى سببًا لترك هذا مفتوحًا ومواصلة إرسال الإشعارات للمناقشة المتعثرة المستمرة”.
وأعادت جلوريا زاو، أحد المحافظين الرئيسيين لـ Bitcoin Core، نشر ملخصًا للمناقشة على Github، بما في ذلك ملخصًا للتفاصيل التقنية.
كانت جوهة اقتراح داشجر هو تطبيق حدود صارمة لحجم البيانات على المعاملات في بيتكوين بشكل أكثر انتشارًا، مشابهة للحد الصارم لحجم 80 بايت المطبق على حقل بيانات محدد يعرف باسم “OP_RETURN”.
قالت ليزا نيجوت، مطورة في Blockstream وتدرس أيضًا دورات لمطوري بيتكوين في Base58: “لقد تحدث الكثير عن إضافة مرشحات لمنع معاملات Ordinals من الوصول إلى بيتكوين، وهذه طريقة متطورة جدًا للقيام بذلك. ستجعل من الصعب جدًا إدراج Ordinals في الكتل باستخدام خط أنابيب التسليم العادي للمعاملات”.
لاحظت زاو في ملخصها أن الجهود المبذولة لـ “وقف التسجيلات” كـ “بريد مزعج” تم مواجهتها بحجج تقول إنه “لا يمكننا كتابة شيفرة لاكتشاف جميع البيانات المضمنة”.
ردًا على ذلك، غرد داشجر قائلاً: “لقد تركت بشكل ملائم أن الاعتراضات على PR قد تم رفضها / الرد عليها بالفعل”، وأن تشاو قد “رقبت أي شخص يرغب في الرد”.
تم الوصول إلى داشجر للحصول على تعليق من قبل CoinDesk، وقد رد بإرسال رابط إلى مشاركة جديدة كتبها على Github قبل بضعة أيام.
كتب داشجر على Github: “تم إغلاق اقتراح “إصلاح الخلل” بشكل غير مناسب بسبب هجمات اجتماعية. هذه مسألة نشطة تحتاج إلى معالجة”.
تراكمت بالفعل العديد من التعليقات على الموضوع في الموضوع الجديد، مما أثار مناقشة جديدة حول الموضوع.
خالد الهادي
